Gerendai Károly kritikája a Sziget fesztivál önkormányzatáról
A Sziget Fesztivál korábbi, külföldi tulajdonosa nem volt tisztában azzal, hogy mi adja a fesztivál egyediségét, állítja Gerendai Károly. Szerinte a tulajdonosok uniformizálni próbálták a rendezvényt, amelynek következményeként csökkent a nemzetközi érdeklődés. Gerendai ezt a Forbesnak nyilatkozta, miután a fővárosi politikai zűrzavarok ellenére végül biztosították a fesztivál jövőjét.
2017-ben Gerendai visszavonult a Sziget irányításától, noha egy ideig megtartotta 15%-os részesedését. Úgy érezte, hogy nem ért a zenei fesztiválpiac trendjeihez, és nem is akarja megérteni azokat. „Most mitől érteném jobban? Semmi olyan nem történt az utóbbi években, ami abban segítene, hogy meg tudjam oldani a Sziget körül kialakult problémákat” – mondta.
A Sziget megmentésének küzdelme
Gerendai Károly elhatározta, hogy megpróbálja megmenteni a fesztivált, amely az elmúlt két évben 16 millió euró veszteséget termelt a KKR amerikai befektetési alap számára, ami most kiszállni készül. Gerendai kifejtette, hogy a Sziget Zrt. alaptőkéjének megfelelő, mindössze 5,8 millió forintos vételárért hajlandó megváltani a cégtől, de a fesztivál brandjogait megtartaná. A megállapodás szerint a Gerendaiék 15 évig fizetnek az aktuális bevételek egy százalékában.
Az eddigi befektetők azt is kérték Gerendaitól, hogy mutasson fel kétmilliárd forint biztosítékot, amit a Budapest Park segítségével tudna biztosítani, miközben ráadásul új befektetőtársakat keres. A fesztivál trendjeihez való viszonyát Gerendai már nem érzi magáénak, azonban úgy véli, hogy a jelenlegi tulajdonos fundamentális hibákat követett el.
A hibák hátterének feltárása
Gerendai Károly szerint a legnagyobb probléma az volt, hogy a korábbi tulajdonos nem ismerte fel a Sziget egyediségét. Ahelyett, hogy az esemény egyedi zenei programjait hangsúlyozták volna, inkább költségcsökkentési intézkedéseket alkalmaztak, amin keresztül egyre több pénzt költöttek a fellépőkre. „Ahelyett, hogy elmagyarázták volna az embereknek, hogy ezek a zenekarok, akiket máshol is láthatnak, miért érdemesek itt a megtekintésre,” mondta Gerendai.
Ezen kívül a korábban jól kiépített nemzetközi képviselői hálózat bezárása is komoly hiba volt, ami a nemzetközi jegyeladások visszaeséséhez vezetett. „Ez három olyan alapvető hiba, amiből egyszerűen az derül ki, nem értették meg, hogy a Sziget mitől Sziget” – tette hozzá a fesztivál alapítója.
