A Szuverenitásvédelmi Hivatal hiányzó képviselete a bíróságon
Kedden a Fővárosi Törvényszéken meg kellett volna kezdődnie a személyiségi jogi per első tárgyalásának, melyet az Átlátszó indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen. A per részletei figyelemre méltóak, hiszen a hivatal a lap szerint mindenféle bizonyíték nélkül vádolta őket kémkedéssel, külföldi nyomásgyakorló hálózat tagjainak titulálva őket. Ez az ügy már csak attól is aggályos, hogy az Átlátszó megvádolása volt a hivatal vizsgálati jelentésének középpontjában, amelyet éppen a hivatal indított az újsággal szemben.
Az ügyvéd távoltartása és az idézés problémái
Az események érdekes fordulatot vettek, hiszen míg Bodoky Tamás, a lap főszerkesztője, és ügyvédje, Tóth Balázs képviselte az Átlátszót, a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak nem volt jelen képviselője. Az ügyvédjük, Lánczi Tamás hiányát az idézés kézhezvételének késlekedésére hivatkozva indokolta, amely tovább vet fel kérdéseket a hivatal eljárásválasztásának hitelességéről.
A hivatal védekezése és a komikus érvek
A Szuverenitásvédelmi Hivatal ellenkérelmet nyújtott be, amelyben az Átlátszó keresetének elutasítását kérték, azzal érvelve, hogy állításaik nem valótlan tényeken alapulnak, hanem valós tényekből levont következtetések. Ez az érvelés azonban abszurd, hiszen az állami hivatal véleményként kívánja kezelni vizsgálati jelentéseit, miközben hatalmával jegyzékek összeállítására készül, amelyekben szervezeteket és sajtóorgánumokat feketelistázhatnak.
A legnagyobb aggodalmak a jövő terhe alatt
A Szuverenitásvédelmi Hivatal tavaly júniusban indított vizsgálatot az Átlátszó ellen, azonban az újság nem volt hajlandó együttműködni, mivel ők nem hirdetnek politikai kampánytevékenységeket. Ennek ellenére a hivatal kémkedéssel vádolta őket, míg az Átlátszó a megállapításokat tény nélkülieknek minősítette.
A bírósági tárgyalás következő lépései
A keddi tárgyalást követően a bíró újabb időpontot tűzött ki, amely most már zártabb keretek között fog zajlani, elkerülve a kézhezvételi határidők esetleges kijátszását. A Szuverenitásvédelmi Hivatal az értesítést követően közölte, hogy várja a következő alkalmat, de kérdéses, hogy Lánczi Tamás meg fog-e jelenni, mivel a bíróság nem tartotta indokoltnak a beidézését.
Forrás: 444.hu/2025/05/20/nem-jelent-meg-a-szuverenitasvedelmi-hivatal-az-atlatszo-elleni-targyalason
