Az EU Betiltaná az Átnevelő Terápiákat: A Kormánytól Érkező Kritikák
Az LMBTIQ+ közösség jogait érintő konverziós gyakorlatok körüli viták újra a figyelem középpontjába kerültek az Európa Tanács legutóbbi határozata nyomán. E határozat felszólítja a tagállamokat, hogy teljes körűen tiltsák be ezeket az ideológiai alapú, áltudományos módszereket, amelyek célja az emberek szexuális orientációjának és nemi identitásának megváltoztatása vagy elnyomása.
A konverziós gyakorlatok gyökerei az angolszász országokban keresendők, ahol a 20. század második felében kezdtek elterjedni. Az 1970-es évek Ausztráliájában jelentek meg az első „ex-meleg mozgalmak”, míg az 1980-as évektől Joseph Nicolosi, egy amerikai pszichológus, nagyobb nyilvánosságra hozta azokat az elméleteket, amelyek szerint az azonos neműekhez való vonzódás és transznemű identitás „természetellenes” állapotok. Nicolosi 1992-ben megalapította a homoszexualitás kutatásával és gyógyításával foglalkozó NARTH (National Association for Research and Therapy of Homosexuality) szövetséget, amely az imádságra és a heteroszexuális házasságra hivatkozva próbálta megmagyarázni a módszereit.
A konverziós gyakorlatok társadalmi támogatottsága az utóbbi évtizedekben csökkent, köszönhetően az LMBTIQ+ jogokért folytatott küzdelemnek, mégis még mindig jelen vannak Európában. Az Európai Bizottság októberben bejelentette az uniós LMBTIQ+ stratégiát, amely az elkövetkező években a diszkrimináció elleni intézkedések kidolgozására összpontosít. Ehhez kapcsolódik az európai polgári kezdeményezés is, amely a konverziós gyakorlatok uniós szintű betiltását szorgalmazza. Jelenleg csupán nyolc tagállamban, köztük Belgiumban, Cipruson, Franciaországban, Görögországban, Máltán, Németországban, Portugáliában és Spanyolországban intézkedtek ezeknek a praktikáknak a betiltásáról.
Az Emberi Jogok Európai Egyezményébe foglalt magánélethez való jog védelmére hivatkozva az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) különös nyomatékot helyezett arra, hogy a konverziós gyakorlatok nemcsak tudományosan megalapozatlanok, de súlyos pszichés károkat is okoznak a résztvevőknek. A kormányközeli Magyar Nemzet cikkében az EU határozatát „genderőrületként” emlegeti, és azon véleményének ad hangot, miszerint a konverziós gyakorlatok betiltása a szülői jogok és a szakmai vélemények elnyomására irányul.
A PACE határozata vélemény szerint azonban csupán kodifikálni kívánja a tagállamok jogi kötelezettségeit, amelyek védelmet nyújtanak az LMBTIQ+ embereket érő visszaélésekkel szemben. A tervezet arra is figyelmeztet, hogy a konverziós gyakorlatok gyakran családi környezetben zajlanak, ami megnehezíti a feltárásukat és a szükséges lépések megtételét.
A társadalmi attitűdök Magyarországon vegyesek, amelyeket a kormánypárti médiában tapasztalható LMBTIQ+ emberekkel szembeni előítéletek tükröznek. Egyes közvélemény-kutatások alapján a magyar társadalom felének körében van bizonyos elfogadás a leszbikus, meleg vagy biszexuális gyerekek iránt, ám egy jelentős kisebbség a szakemberek bevonását és a „túlzott” elviselést részesítené előnyben. Az EU Bírósága az utóbbi időben hozott egy fontos ítéletet, amely a tagállamok számára kötelezővé teszi az EU-n belüli házasságok jogi elismerését, bármennyire is nehezen védhetők ezek a jogok számos országban.
Az átnevelő terápiákkal kapcsolatos vitákban tehát a jogvédelem és a társadalmi elfogadás kérdései egymással szoros interakcióban állnak, és az uniós intézkedések jövője még mindig kérdéses, de az irányvonal a diszkrimináció felszámolása felé mutat.
