A Fővárosi Törvényszék és a Kormányrendelet Közti Ütközés
A Fővárosi Önkormányzat örömmel vette tudomásul a Fővárosi Törvényszék legújabb végzését, amely megerősítette, hogy a március 16-ra tervezett tárgyalás a szolidaritási hozzájárulás tárgyában továbbra is érvényben marad. Az információ forrása a 444.hu.
Szerdán derült ki, hogy a kormány egy visszamenőleges hatályú rendelettel állapította meg, miszerint a szolidaritási hozzájárulás miatt nem lehet pert indítani. E rendelet értelmében sürgősségi jogvédelem sem kérhető, és a folyamatban lévő perek megszüntetésére is utasítást adtak. Karácsony Gergely főpolgármester a rendeletet a jogállam és az alkotmányosság leépítésének mélypontjának nevezte.
Karácsony Gergely további kifogásai között szerepelt az, hogy a rendelet felfedi a kormányzat elismerését a Fővárosi Önkormányzat igazságának, amely szerint a budapestiek tuti visszajárna a tőlük elvett pénz. A főpolgármester aggodalmának adott hangot az önkényes kormányzati beavatkozás miatt, amely precedens értékű helyzetet teremt, lehetővé téve, hogy a kormány rendeletekkel zárja le a kedvezőtlen ítéleteket számára.
A Fővárosi Törvényszék Álláspontja
Érdekes fordulat, hogy a Fővárosi Törvényszék a kormányrendelet ellenére is folytatja a szolidaritási hozzájárulás miatti pereket, és kijelentette, hogy az ügyben alkotmányos és európai uniós jogi aggályok vannak. A bíróság kérése szerint az Önkormányzatnak és az Államkincstárnak 15 napon belül kell megadnia a jogi álláspontját a rendelet kapcsán.
Gulyás Gergely miniszter a Kormányinfón azt tanácsolta, hogy a fővárosnak eleget kell tennie a közteherviselési kötelezettségeinek, és elvetette a visszamenőleges hatállyal kapcsolatos aggályokat, kijelentve, hogy azok nem vonatkoznak eljárásokra. Ismételten hangsúlyozta, hogy a főváros kommunikációja „elfogadhatatlan”, amikor rablást kiált a közterhek teljesítése kapcsán.
Alternatív Szankciók és Törvényi Kilépések
Nemcsak a Fővárosi Törvényszék áll ki a kormányrendelettel szemben; a Budapest Környéki Törvényszék is folytatja a Szigetszentmiklós ügyében zajló pert, ahol Litresits András ügyvéd arra hivatkozott, hogy a rendelet alaptörvény-ellenes, mivel megfosztja a várost a tisztességes eljárás jogától.
Korábban a Fővárosi Önkormányzat számos pert indított a szolidaritási hozzájárulás mértéke ellen, és a Fővárosi Törvényszék már 2024 őszén is felhozott aggályokat, kijelentve, hogy a hozzájárulás jelenlegi formája ellentétes az alaptörvénnyel. Alkotmánybírósági határozatok is léteznek, amelyek szerint az államnak jelentős összegeket kellene visszafizetnie a fővárosnak. Ennek ellenére Budapest tavaly nagyon közel került a csődhöz, és újabb pénzügyi szankciókat tapasztalt, amelyek tovább sújtják a város költségvetését.
