Miért rúgták ki Bátonyi Pétert még meg sem jelent interjúja miatt?
Bátonyi Péter kormányfőtanácsos felmentése, amelyet 2024. november 24-én hozott meg az Építési és Közlekedési Minisztérium, számos kérdést vet fel. A Fővárosi Törvényszék bírája a legutóbbi munkaügyi perben próbálta pontosan megérteni, hogy mi állt a kirúgás mögött. Az ülés második órájában a bíró többször rákérdezett arra, hogy mi volt a konkrét indoka Bátonyi elbocsátásának.
Bátonyi Péter nem csupán egy szakember, hanem a műemlékvédelem terén elismert figura, aki a Partizánnak nyilatkozott arról, hogy a műemlékvédelmi rendszer célja a műemlékek védelme helyett a jól jövedelmező vállalkozások kiszolgálása lett. Szavaival rámutatott arra, hogy a hatóságok a műveletlenség és a korlátlan hatalom játékszerei lettek. A nyilatkozat során bejelentette, hogy feljelentést tesz Gulyás Gergely ellen, aki a műemlékvédelemért 2022-ig felelős miniszter volt, valamint Lánszki Regő főépítész ellen, akinek keze alá került a terület irányítása.
A minisztérium a kirúgást még az interjú megjelenése előtt, mindössze annak beharangozója alapján határozta el, így a jogi képviselők szerint a felmondás indokoltsága főként ugye a tisztségviselő hirtelen és súlyos következményekért felelős nyilatkozatának köszönhető. A kérdés az, hogy a minisztérium belső szabályzatát megsértette-e, vagy pusztán az interjú tartalma miatt vált érdemtelenné a további munkavégzésre.
A tárgyaláson a bíró kiemelte, hogy csak azokat az információkat lehet figyelembe venni, amelyek Bátonyi felmentéséig elhangzottak, tehát csak az előzetesben elmondottakat, melyek a Partizán hivatalos közlését megelőzték. A minisztérium jogászai hangsúlyozták, hogy a nyilatkozat nem azonnali kirúgást indokló ok, csakis a minisztérium jó hírnevének súlyos rombolása vezetett a felmentéshez.
A jogi vitában résztvevő ügyvéd felvetette, hogy az állami alkalmazottakat, akik ügyükben a nyilvánossághoz fordulnak, védelem illeti meg, nem pedig büntetés. Rávilágított arra, hogy az EU jogszabályai már védik a közérdekből besúgókat, és fontos, hogy Bátonyi intézkedései nem öncélúak voltak, hanem az ország érdekét szolgálták.
Bátonyi Péter kirúgása komoly társadalmi hullámokat vetett, több műemlékvédelmi szakértő is elhagyta a minisztériumot a történtek után. A jogi eljárás következő lépései 2025 áprilisában folytatódnak, amikor a bíró előtt újra megvilágítják a Partizán interjúját és annak következményeit. A történet rámutat arra, hogy a közigazgatásban milyen következményekkel járhat, ha valaki nyíltan szembeszáll a fennálló renddel, és kifogásolja a rendszer működését.
Forrás: 444.hu/2025/12/03/ki-lehet-e-rugni-egy-kormanyfotanacsost-egy-interjuja-miatt-ami-meg-meg-sem-jelent
