Az állam tömeges jogsértéseivel szembeni ítélet
A strasbourgi bíróság kiemelkedő döntést hozott, amely szerint a magyar államnak igazságos elégtételt kell biztosítania három menekülőnek, akiket alapjogsértően toloncoltak ki az országból. Az ítélet sürgős intézkedést követel a menedékkérők kollektív kiutasításának leállítására.
Automatikus visszakényszerítés rendszere
2016 júliusa óta működik Magyarországon egy válogatás nélküli menekült-visszakényszerítési rendszer, amely keretében közel 390 ezer esetben hajtottak végre kényszerítéseket. Ez a gyakorlat nem csupán a törvénytelenül érkezőket célozza meg, hanem olyan embereket is, akik soha nem járták meg Szerbiát vagy szabályosan léptek be Magyarország területére.
Kollektív kiutasítás: Igazságos eljárás nélkül
Európában páratlan, hogy jogszabályban kötelezik a külföldiek kötelező vissztoloncolását. Az állami szervek irgalmatlanul bánnak beleegyezés nélküli kényszerítésekkel, még gyermekek, idősek vagy bántalmazás áldozatai esetében is. A jogsértő gyakorlatot több nemzetközi bíróság, köztük az EU Bírósága is elítélte, ám a magyar kormány eddig nem tett lépéseket a helyzet megjavítására.
Állami felelősség és kártérítés
Az uniós jogot figyelmen kívül hagyó kormányzati intézkedések miatt Magyarország súlyos bírságokat kénytelen fizetni. A strasbourgi bíróság számos ügyben találta jogsértőnek a menedékkérők eljárásait, és az ezelőtt hozott ítéletek nyomán most a legdöntőbb, nyolcadik elmarasztaló döntés született.
Különösen kegyetlen eljárások
A három menedékkérő ügye, akiket a Magyar Helsinki Bizottság képviselt, mindenekelőtt a fájdalmas jogsértésekről árulkodik. Az ügyek megegyeznek abban, hogy mindannyian szembesültek az állami szervek brutalitásával és a hatékony jogvédelem hiányával, ami különösen a háborús zónákból menekülők számára tragikus következményekkel jár.
Indoklás nélküli elutasítások
H. Q., a 25 éves afgán diák, aki a Gáni-kormány összeomlása után jutott Magyarországra, menedékjogot kért, ám érdemi vizsgálat nélkül utasították el. Z. A., egy 16 éves iráni fiú, akit súlyos bántalmazás ért, a rendőrök részéről történő kegyetlen kezelés következtében kénytelen volt kényszerűen illegális úton Szerbiába távozni. A szíriai A. S. A. pedig, aki kómában került a kórházba, végül szintén az eljárások áldozataként kénytelen volt elhagyni Magyarországot.
A bírósági ítéletek jelentősége
A Magyar Helsinki Bizottság aktívan harcol a menedékkérők jogaiért, és hangsúlyozza, hogy a strasbourgi bíróság ítélete nem csupán egyéni elégtételt nyújt, hanem rávilágít a magyar állam rendszerszintű jogsértéseire is. A bíróság nem fogadta el az állam magyarázkodását, bemutatva ezzel az állami eljárások embertelenségét.
Következtetés
Ez az ügy újabb példa arra, hogy a jogsértő gyakorlatok nem maradhatnak büntetlenül. Az állam köteles tartani magát az emberi jogi kötelezettségekhez, és biztosítani, hogy a menedékkérők megfelelő jogi védelmet kapjanak. A jövőben remélhetőleg a jogsértések ellen való fellépés nem csupán a bíróságokra marad, hanem a társadalom minden szegmensének fel kell szólalnia a jogsértések ellen.
Forrás: helsinkifigyelo.444.hu/2025/07/02/a-strasbourgi-birosag-megelegelte-az-allam-tomeges-jogserteseit
