Hankó Balázs 400 milliós NKA-listája: Egy önálló döntés tíz nappal a választások előtt
A legfrissebb információk szerint Hankó Balázs, aki a kulturális és innovációs miniszter szerepét töltötte be, valamint a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) vezetője, 2026. április 8-án, négy nappal az országgyűlési választások előtt jelentős mértékű támogatásokat osztott ki az NKA kereteiből. Ezen döntései később nem várt következményekkel jártak, ugyanis a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő (NKTK) az általa hozott támogatási döntéseket alaposan felülvizsgálta, és számos szabálytalanságra bukkant.
Tarr Zoltán, az aktuális kulturális miniszter június 15-én nyilvánosan bejelentette, hogy a vizsgálat során olyan esetekre derült fény, ahol a támogatásokat írásos kérelem nélkül, csupán szóban történő kérés alapján ítélték meg. Továbbá voltak olyan pályázatok is, ahol a kért összegnél magasabb támogatást kaptak a pályázók.
A nyilvánosságra hozott információk alapján Hankó Balázs összesen 393 898 580 forint támogatásról döntött, amelyet 30 pályázó között kívántak szétosztani. A felülvizsgálat következtében Tarr Zoltán kormányzati döntése, hogy az összes április 8-án hozott miniszteri támogatási döntést visszavonja, elkerülhetetlennek bizonyult. A miniszter ezt a lépést az elmúlt 16 év „uram-bátyám világának” felszámolásának újabb lépéseként kommentálta.
Az NKA támogatási gyakorlatának háttere
A 444.hu közérdekű adatigénylése révén megszerzett dokumentumok részletezik a támogatott szervezeteket, amelyek nemcsak indokoltak, hanem más kollégiumok költségvetéseihez képest is túlfújt mértékű támogatásokat kaptak. Érdemes megjegyezni, hogy Tarr Zoltán nem a már kifizetett összegek visszafizetését rendelte el, hanem a támogatási összegek kiutalásának meggátlását valósította meg a döntések visszavonásával. Tudomásunk szerint mindössze három pályázó mondott le a támogatásról a döntés előtt.
Különös esetek a támogatáskiadás során
A jelentésben figyelemre méltó anomáliák is szerepelnek. Két pályázó, közük Kanalas Éva, akit a „Tejútrendszer énekeseként” emlegetnek, olyan támogatást kapott volna, amely a pályázati rendszer nyilvántartásában nem volt hivatalosan dokumentálva. Kanalas 4 millió forint alkotói támogatásra számíthatott egy könyvírási projektje keretében, ám ezt állítólag nem írásban kérte, csupán szóban jelezte ezt. Bár később tisztázta, hogy írásos kérelmét elutasították, telefonon kaptak értesítést egy újabb pályázati lehetőségről, de mivel külföldön tartózkodott, nem tudott pályázni.
Ez a szituáció rávilágít arra, hogy a korábbi pályázati rendszerek nemcsak átláthatóság hiányában szenvedtek, hanem végső soron a támogatások odaítélésének folyamatában is számos kérdést vetettek fel. Az új miniszter elhatározása, hogy a nem megfelelően indokolt támogatásokat visszavonja, remélhetőleg elindítja a szükséges reformokat a kulturális finanszírozás területén.
