Bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást a NAV az ukrán pénzszállító ügyében
2026. augusztus 19-én a Nemzeti Vám- és Adóhivatal (NAV) bejelentette, hogy az ukrán pénzszállító ügyében indított büntetőeljárást bűncselekmény hiányában lezárta. A közleményben az MTI hivatkozott a NAV vizsgálataira, amelyek során nem merült fel bűncselekményre utaló bizonyíték, így a nyomozást már korábban felfüggesztették, erről a közlemény július elején is tájékoztatta a nyilvánosságot.
Az osztrák hatóságok válaszának megérkezése
A nyomozás lezárásához elengedhetetlen osztrák nyomozóhatósági válasz végre megérkezett. A dokumentum megerősítette a megállított szállítmányban lévő bankjegyek és nemesfémek eredetét, valamint megerősítette, hogy az adásvételhez kapcsolódó dokumentáció szabályszerűen készült.
Pénzmosás gyanúja és a művelet háttere
2026. március 5-én a NAV és a Terrorelhárítási Központ (TEK) munkatársai az M0-s autópályán lefoglaltak két járművet, amely az ukrán Oscsadbank tulajdonában volt. Ezek a járművek 40 millió dollárt és 35 millió eurót, valamint 9 kilogramm aranyat szállítottak az ausztriai Raiffeisen Bankból Ukrajnába. A lefoglalt vagyont Magyarország csak a választások után adta vissza Ukrajnának. A járművek hétfős, fegyvertelen személyzetét másnap kihallgatták, majd kiutasították, akik később panaszt tettek embertelen bánásmód és jogi jogaik megsértése miatt.
Politikai következmények és botrányok
Az ügy diplomáciai botrányt eredményezett, amelyet az Orbán-kormány ukránellenes politikai narratívájának erősítésére használt fel. Horváth Lóránt, az Oscsadbank és a pénzszállítók budapesti ügyvédje azt állította, hogy a magyar hatóságok eljárása politikai döntés következménye. Horváth kijelentette, hogy a hatóságok részéről hivatali visszaélésekről, terrorcselekményekről és jogellenes fogvatartásokról van szó.
Új vádat fogalmaztak meg
A fideszes propaganda által hangoztatott állítások szerint az ukrán pénzszállítók által szállított pénzek a Tisza kampányának finanszírozását is szolgálták. Az ügy nyilvános vitát generált, hiszen Lázár János építési és közlekedési miniszter is megjegyezte, hogy a pénz nem térhet vissza Ukrajnába, amíg a Barátság kőolajvezetéken nem indul újra a szállítás.
Kihallgatások és nyomozási botrányok
A gyanúsítások közül egyik sem bizonyult helytállónak, és a választások után ügyészségi eljárások indultak az aranykonvoj ügyének törvénytelensége miatt. Magyar Péter miniszterelnök június közepén nyilvános vizsgálatot rendelt el a NAV-nál és a TEK-nél, amelynek célja az ügy mélyreható kivizsgálása volt. A nyomozás során felmerült, hogy az ügy szálai Orbán Viktor miniszterelnökig vezetnek.
Korábbi cikkek és nyomozási információk
Júniusban a 444 két cikket is publikált az eseménysorozatról, amelyekben részletesen bemutatták, hogy a NAV egy belső jelentése szerint a Legfőbb Ügyészség törvénysértő módon járt el az aranykonvoj ügyében. Az ügyben történő kihallgatásokat követően, Hajdu János volt rendőr altábornagyot is gyanúsították, és a Fővárosi Nyomozó Ügyészség jogellenes fogvatartás bűntette miatt indított nyomozást.
Az eljárás következményei és felmerült kérdések
Az akció körüli viták során feltételezések merültek fel, hogy Hajdu a rajtaütés idején Orbán Viktorral telefonált, ezzel kapcsolatban pedig egyes szakértők és elemzők a politikai lojalitás kérdéseiről is beszéltek. A nyomozás folyamata összetett és több szálon zajlik, amely újabb kérdéseket vet fel az ügy politikai és jogi következményeivel kapcsolatban.
