A Szőlő utcai javítóintézet problémái: Az ombudsmani vizsgálat megállapításai
2021 nyarán a Szőlő utcai javítóintézetben végzett, nem bejelentett ellenőrzés célja elsősorban a koronavírus elleni védekezés szabályszerűségének szemrevételezése volt. Bár a látogatás során nem merültek fel problémák ezen a téren, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához (AJBH) tartozó Nemzeti Megelőző Mechanizmus (NMM) munkatársai számos más rendkívül aggasztó körülményt azonosítottak.
A vizsgálat eredményeit a Tisza Párthoz köthető kontroll.hu ismertette, és a hivatalos jelentés nyilvánosan elérhető az AJBH honlapján is. A Szőlő utcai intézet, amely 100 férőhelyes, a vizsgálat idején csak 23 növendék ellátását tudta biztosítani, ami életkori elkülönítés nélkül történt. Az ellenőrzés során azzal érveltek, hogy ez a gyakorlat jogsértő, mivel veszélyezteti a 16 év alatti gyermekek jogait a védelemhez és gondoskodáshoz.
Az intézet működésének hiányosságai
A jelentés kiemelte, hogy a legfőbb problémák forrása a dolgozók alacsony bérezése, a túlterheltség és a hiányos létszám, ami gyakori kiégéshez és elbocsátásokhoz vezet. E kérdések megoldása a kormány felelőssége lett volna, de a jelentés arra figyelmeztet, hogy a jelenlegi körülmények között nem valósítható meg a gyermekek egészséghez való jogainak védelme.
Íme néhány a jelentés legfontosabb megállapításai közül:
- A megfelelő számú ápoló alkalmazásának hiánya csökkenti a gyermekek egészséghez fűződő jogainak érvényesülését.
- A munkatársak gyors cserélődése és a terhek aránytalansága pénzbeli elismerés hiányában fokozza a fluktuációt, ami az intézet stabil dolgozóira nehezedő nyomást jelent.
- A rendészek esetében a túlmunkának komoly következményei lehetnek, ami rontja a munkavállalók és a növendékek közti empatikus viszonyt.
- A munkatársak fáradtsága és az alacsony szakképesítés a gyermekekkel szembeni reakciókat türelmetlenné teheti, ami embertelen bánásmódban nyilvánulhat meg.
A kormányzati felelősség
A tavalyi botránysorozat után a szőlőutcai intézet 310 ezres fizetésért keresett gyerekfelügyelőt, miközben az igazgató személyében már a negyedik vezető jelent meg rövid időn belül. Az eddigi helyzet alapján a dolgozók átszállítása más helyekre sem tűnik tartós megoldásnak.
Az intézet jelenlegi működését a meglévő létszámhiány komolyan megnehezíti, ami súlyos következményekkel járhat a benne élő gyerekek számára. Mindezek fényében elmondható, hogy a Szőlő utcai javítóintézet ügye a kormányzat elhanyagolt felelősségvállalásából következik, és égető szükség van a helyzet sürgős megoldására.
Jelenleg a kormányzatnak sürgősen ki kellene dolgoznia egy tervet a helyszín stabilizálására, mely magában foglalná a megfelelő számú és kvalifikált dolgozó alkalmazását, valamint a munkavállalók anyagi és erkölcsi megbecsülésének növelését is.
