NKA-botrány: Választási Támogatások és Bizottsági Visszaélések
A hazai közéletet hevesen megrázó NKA-botrány tovább gyűrűzik, ahogyan a Baán László és Bús Balázs lemondásával kapcsolatos események egyre újabb részleteket hoznak felszínre. A vádak szerint a Fideszhez közel álló celebek és egyesületek választás előtti támogatásai igencsak vitatottak, hiszen ezek összesen 17 milliárd forintot tettek ki. Az MKA Bizottsága körüli huzavona éles kritikákat váltott ki, főleg azután, hogy a pontos támogatási döntések mögött álló folyamatok átláthatósága megkérdőjeleződött.
A Bizottsági Tagok Állításai
Több bizottsági tag azt állítja, hogy nem az a beszámoló került jóváhagyásra, amely később nyilvánosságra került. A Telex birtokába jutott dokumentumok alapján, amelyeket állítólag április 23-án fogadtak el, csupán két program – a Jókai-emlékévhez kapcsolódó 30 milliós és a Márai-évfordulóra szánt 100 millió forintos támogatás – bukkant fel. Ezzel szemben a későbbi 34 oldalas anyagban számos millárdos tétel és vitatott támogatás szerepel, amelyek nem jelennek meg a bizottság által átnézett hivatalos jelentésben.
Következmények és Vizsgálatok
Az NKA Bizottságának tagjai, köztük Both Miklós és Richly Gábor, sürgetik a belső vizsgálatokat, hogy feltárják, miért nem az eléjük terjesztett beszámolót hagyták jóvá. Miklós kiemelte, hogy sürgős „érdemi vizsgálatra” van szükség, mivel csak a nyilvánosságra kerülés után vált világossá, hogy kik és milyen célokra kaptak támogatást. Richly hozzáfűzte, hogy a bizottságot megtévesztették, hiszen csak a Jókai- és Márai-programok részletei voltak a kezükben.
Vidnyánszky Attila Szava
Vidnyánszky Attila, a Nemzeti Színház vezérigazgatója egy YouTube-os adásban arról beszélt, hogy „leesett az állam, hogy milyen pénzek mentek és kiknek.” Ez a kijelentés tovább erősítette a botrány körüli feszültséget, így nemcsak a bizottság tagjait, hanem a közvéleményt is elérte a megdöbbentő felfedezés.
Baán László és a KKPIK Támogatási Döntései
Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója is lemondott tisztségéről, miután ráébredt, hogy a KKPIK (Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma) által kiadott támogatások sokszor nincsenek összhangban az NKA alapvető céljaival. Levelében arra figyelmeztetett, hogy a korábban jóváhagyott beszámoló távol áll a valóságtól, és nem tükrözte a valódi támogatási döntéseket.
Összegzés
Az NKA-botrány újabb tabut döntött meg a kulturális támogatások világában, hiszen nemcsak átpolitizált döntéseket tár fel, hanem azt is, hogy milyen átláthatósággal működik a rendszer. A helyzet további vizsgálatok iránti igénye egyértelműen jelez némi zűrzavart a kulturális támogatási rendszerben, ahol nem csupán a művészek, hanem a politika is markánsan képviselteti magát. A közeljövő eseményei megmutatják, hogy milyen lépéseket tesz a bizottság a botrány következményeinek orvoslására.
