A Mol Bennfenteskereskedelem-gyanús Ügy és a Rendőrségi Nyomozás Elutasítása
2026. április 9-én a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) gazdaságvédelmi osztálya bejelentette, hogy egy hónapnyi feljelentés-kiegészítés után elutasítja a Mol benső kereskedelmi gyakorlatával kapcsolatos nyomozást. A döntést azzal indokolták, hogy a bűncselekmény gyanúja hiányzik, melyre egy magánszemély tett feljelentést a Mol közleményében megfogalmazott tranzakciói kapcsán.
A feljelentő, aki kérte neve elhallgatását, a nyilvános hírek, és különösen a 24.hu cikkének hatására érezte szükségét, hogy lépést tegyen. Az ügy február végén kezdődött, amikor a Mol vezetőiben felmerült a bennfentes kereskedelem gyanúja. Dióslaki Gábor, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének elnöke közérdekű bejelentést tett a Magyar Nemzeti Bankhoz (MNB), kérve a Mol tájékoztatási kötelezettségei megszegésének kivizsgálását.
A Feljelentés Fejleményei
A rendőrségi eljárást a Készenléti Rendőrség NNI Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya indította, amelyet azonban hatáskör hiánya miatt átadtak a BRFK-nak. A rendőrség azzal zárta le az ügyet, hogy a harmincnapos határidő letelte után arra a következtetésre jutott, hogy nincs eljárásra ok.
A hivatkozott cikkek között szerepelt, hogy a Mol három vezetője, Anthony Radev, Járai Zsigmond és Székely Ákos, a Barátság-kőolajvezeték működésének leállását okozó orosz támadások időszaka alatt adták el a részvényeiket. E tranzakciók összértéke 1,37 milliárd forint volt, amely nyomán Varga Mihály jegybankelnök is kijelentette, hogy vizsgálat folyik az MNB részéről.
A Rendőrség Álláspontja
A BRFK végzése meglepő megállapításokat tartalmazott, melyek szerint egy hónapnyi adatgyűjtés során ennek az ügynek a kapcsán csupán egy nyilvános újságcikkre támaszkodtak. A rendőrség jegyzőkönyve nem a 24.hu eredeti tartalmára, hanem annak egy rövidebb összegzésére hivatkozott, amelynek bemutatásánál nem alkalmaztak széleskörűbb, alaposabb vizsgálatot. Érdekes módon, a Mol-tól nem kértek információt, és nem kerestek meg olyan szakértőket sem, akik a bennfentes kereskedelemre vonatkozó jogi aspektusokban jártasak.
MNB és Egyéb Hatóságok Reakciója
A rendőrségi határozatban az MNB-vel kapcsolatos információk is szerepeltek, amelyek szerint az MNB „jelenleg nem folytat piacfelügyeleti eljárást”. Ez ellentmondásban áll Varga Mihály ellenszélben tett korábbi kijelentéseivel, amelyek az eljárás folyamatosságát hangsúlyozták. Ezt az ellentmondást a 444.hu is próbálta tisztázni, de a körüljárható válaszok elmaradtak.
A Feljelentő További Lépései
A feljelentést tevő magánszemély tervezi, hogy panaszt tesz a döntés ellen, amelyre nyolc nap áll rendelkezésére. Bár még nem fogalmazta meg panaszát, az esettel kapcsolatos elégedetlenségét világosan kifejezte.
